Ухвала від 21.10.2009 по справі 15/388/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" жовтня 2009 р.Справа № 15/388/09

За позовом: Приватного підприємства “Теплосила”54017, м. Миколаїв, вул. Радянська, 12-б, оф. 209, код ОКПО 32283783;

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод “Електротехніка”, 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 19, код ОКПО 34319287;

про: стягнення 28 415,72 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Кочнєв Д.В. довіреність № 185/01 від 04.09.09 р.

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення 28 415,72 грн. Позовні вимоги ґрунтуються на обставинах, пов'язаних з обставинами виконання сторонами у справі обов'язків за договором №2/10-06 від 01.10.2006р.

Представником відповідача заперечується факт підписання директором підприємства акту на виконання робіт та акту випробування (а.с. 11, 12).

Відповідно до ч.1, 2 ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, враховуючи, що для подальшого розгляду справи необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи здійснено підпис в акті на виконання робіт зі встановлення автономного опалення в цеху ТОВ «Завод «Електротехніка»(а.с. 11) в графі «Заказчик»громадянином Калюжним Артемом Миколайовичем?

- Чи здійснено підписи в акті випробування (а.с. 12) в графі «Від Замовника»та в графі «ЗАТВЕРДЖУЮ Директор ТОВ «Завод «Електротехніка»громадянином Калюжним Артемом Миколайовичем?

2 Проведення експертизи доручити Миколаївській філії Одеського НДІСЕ, м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

3 Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

4 Витрати на проведення судової експертизи покласти на сторін в равних частках. Зобов'язати сторін здійснити передоплату експертних досліджень на підставі рахунків, наданих експертною установою, докази їх оплати надати суду.

5 На вимогу експерта, зобов'язати сторони надати додаткові матеріали.

На підставі ст. 79 ГПК України, провадження по справі - зупинити.

СуддяВ.О.Ржепецький

Попередній документ
6466832
Наступний документ
6466834
Інформація про рішення:
№ рішення: 6466833
№ справи: 15/388/09
Дата рішення: 21.10.2009
Дата публікації: 03.11.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Миколаївської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію