18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"09" лютого 2017 р. Справа № 925/81/17
Господарський суд Черкаської області в складі
головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1 за довіреністю,
від відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області в м. Черкаси справу
за позовом ОСОБА_3 м.Умань
до Уманської міської ради м.Умань
про скасування рішення від 20.07.2016 № 2.20-14/7, -
Позивач заявив позов, в якому просить суд скасувати рішення Уманської міської ради від 20 липня 2016 року № 32.20-14/7 п.13,п.17 про припинення права користування ОСОБА_3 земельною ділянкою, яка розташована по вул. Індустріальній 38-Б, м. Умані, наданої для будівництва і обслуговування цеху з переробки деревини площею 3465 кв. м, як незаконне.
Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач у запереченні на позов та його представник в судовому засіданні вимоги позивача не визнав, вважаючи їх безпідставними посилаючись на те, що орендар не виконав вимог ч.2 ст.33 Закону України «Про оренду землі» у визначений строк не надіслав лист-повідомлення про намір скористатися переважним правом на укладення договору оренди та проект додаткової угоди до договору, що орендарем не було зроблено.
Рішенням Уманської міської ради від 20.01.2016 року №2.20-14/7 та відповідно до ч. 4 ст. 33 Закону України «Про оренду землі» було відмовлено в поновленні договору оренди землі на новий строк.
Відповідач стверджує, що позивач не виконав умов викладених у п. 5 договору оренди землі від 26.01.2010, де визначено часові рамки проведення будівництва об'єкту передбаченого п.1 вказаного договору, а саме цеху з обробки деревини площею 3465 га., за адресою: м. Умань вул. Індустріальна, 38Б., навіть станом на 20.07.2016 та до рішення сесії Уманської міської ради №2.20-14/7, на якій було прийнято рішення про припинення користування вказаною земельною ділянкою.
Під час розгляду спору представник позивача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справ для надання додаткових доказів.
Представник відповідача не заперечував проти заявленого позивачем клопотання.
Суд, вислухавши представників сторін, враховуючи обставини справи, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -
Клопотання представника позивача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на 11 год. 00 хв. 15 лютого 2017 р.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
Сторонам подати раніше не подані докази.
Попередити сторони, що всі документи подаються до суду через канцелярію суду з супровідним листом із зазначенням номера справи.
Суддя Єфіменко В.В.