08.02.2017 р. Справа № 914/1171/16
Господарський суд Львівської області в складі головуючого судді Горецької З.В, розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”, м.Львів
про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами
у справі № 914/1171/16
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівська міська рада, м.Львів
про стягнення 18 977,24 грн. боргу, зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м., що знаходяться за адресою : м. Львів, вул. Городоцька, 61;
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто”, м.Львів
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Львівська міська рада, м.Львів
про: визнання недійсним договору оренди від 28.03.2000р. №456.
Представники сторін: не запрошувалися.
встановив:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.07.2016 року (суддя Крупник Р.) у справі № 914/1171/16 первісний позов задоволено частково та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61; код ЄДРПОУ 14369753) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; код ЄДРПОУ 25558625) 18680,71 грн. боргу та 1356,50 грн. судового збору. В задоволенні решти первісних позовних вимог - відмовити. В задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради задоволено.
Скасовано рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16 в частині відмови у задоволенні первісного позову про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61. Стягувач - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.
В цій частині прийнято нове рішення.
Первісний позов задоволено. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-американське підприємство “Піцца-Пронто” (79016, м. Львів, вул. Городоцька, 61; код ЄДРПОУ 14369753) повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61. Стягувач - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради.
В решті рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16 залишено без змін.
В задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” - відмовлено.
На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” подано заяву №170111-1гс від 11.01.2017 року, що надійшла до господарського суду 12.01.2017 року за вх.№132/17 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами у справі № 914/1171/16.
Крім того, заявником подано заяву про відстрочення оплати судового збору №170111-2гс від 11.01.2017 року.
Однак, судом встановлено, що згідно супровідного листа від 28.12.2016 року вих.№914/1171/16/4/16, матеріали справи №914/1171/16 направлено до Львівського апеляційного господарського суду для подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України, для здійснення касаційного провадження, та станом на даний час на адресу суду не повернуті. У зв»язку з тим, 13.01.2017 року господарський суд Львівської області ухвалив відкласти розгляд даної заяви до повернення в господарський суд Львівської області матеріалів вказаної справи із вищої інстанції.
Згідно відбитку штемпеля господарського суду Львівської області матеріали справи повернулися 07.02.2017 року.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.
Відповідно до п.8.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», згідно з частиною першою статті 114 ГПК України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим господарським судом, який прийняв це рішення, але в іншому складі суду.
Так, згідно автоматизованого розподілу заяву передано на розгляд судді Горецькій З.В.
Що ж до постанов апеляційної і касаційної інстанцій, якими змінено чи скасовано рішення суду першої інстанції, то їх перегляд за нововиявленими обставинами здійснюється не місцевим судом, а судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення (частина друга статті 114 ГПК).
Як вбачається із матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. скасовано рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16 в частині відмови у задоволенні первісного позову про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 57,4 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 61. Стягувач - Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради. В цій частині прийнято нове рішення.
Відтак, звернувшись із заявою про перегляд рішення за ново виявленим обставинами, заявник, в порушення вимог частини 2 статті 114 ГПК України, помилково звернувся із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами до господарського суду Львівської області. Оскільки рішення господарського суду Львівської області від 08.01.2016р. у справі №914/1171/16 скасоване Львівським апеляційним господарським судом, та останнім прийнято нове рішення, саме вказаний суд вправі здійснювати перегляд прийнятої ним постанови за нововиявленими обставинами.
Відповідно до п.8.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №17 «Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами», подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами судового рішення, яке в апеляційному чи в касаційному порядку скасоване повністю чи частково або змінене (якщо порушується питання про його перегляд за нововиявленими обставинами саме у зміненій чи скасованій частині), виключають перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Тому в зазначених випадках господарський суд повинен відмовити у прийнятті заяви і винести з цього приводу ухвалу.
Ухвали про відмову в прийнятті заяв про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами не підлягають оскарженню.
Таким чином, керуючись ч.1, 2 ст.114 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову в прийнятті заяви від 11.01.2017 року №170111-1гс (що надійшла 12.01.2017 року за вх.№132/17) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16.
Крім того, заявником подано заяву про відстрочення оплати судового збору №170111-2гс від 11.01.2017 року, яка підлягає також поверненню.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.86, 114 ГПК України, суд
Відмовити в прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько-американського підприємства “Піцца-Пронто” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Львівської області від 08.07.2016р. у справі №914/1171/16 та повернути заявнику заяву і додані до неї документи на 19 аркушах.
Суддя Горецька З. В.