07 лютого 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ,
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду міста Києва із апеляційною скаргою про оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва.
У наданих матеріалах судового провадження, які надійшли з Печерського районного суду міста Києва № 757/32536/16-к, ухвала слідчого судді відсутня, тобто на момент подання адвокатом апеляційної скарги рішення у справі не прийнято, а отже відсутній предмет оскарження.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , особі, яка її подала.
Керуючись ст. 399 КПК України,-
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_2 , разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 .