про залишення позовної заяви без руху
08 лютого 2017 р. м. ХерсонСправа № 821/226/17
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради, ОСОБА_3, за участі третьої особи на стороні позивача - Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради щодо проведення перевірки та скасування державної реєстрації декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівельні роботи, які виконувались на підставі повідомлення про початок їх виконання, затвердженого 04 серпня 2015 року за №ХС 442152150348 будинку за адресою: АДРЕСА_1;
- скасувати державну реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівельні роботи, які виконувались на підставі повідомлення про початок їх виконання, затвердженого 04 серпня 2015 року за №ХС 442152150348 будинку за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати ОСОБА_3 привести у відповідність прилеглу земельну ділянку за лінією забудови площею 126 кв.м. шляхом знесення самочинно збудованого об'єкту по АДРЕСА_1: житловий будинок літ. Д, гараж літ. Є, навіс літ. Ж, огорожа №1,2 за свій рахунок.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3ст. 106 КАС України, за змістом якої до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В даному разі позивачем у якості сплати судового збору додано до позовної заяви квитанцію №ПН 784 від 04 січня 2017 року на суму 58 грн. та квитанцію №ПН4005 від 11 жовтня 2016 року на суму 551,21 грн., тобто сума сплаченого судового збору складає 609,21 грн.
Розміри ставок судового збору за подання адміністративного позову до адміністративного суду встановлені Законом України "Про судовий збір" та відповідно до ч. 1, п. 3, ч. 2 ст. 4 цього Закону складають за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" передбачено встановлення на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1600 грн.. Таким чином, сума судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви, що містить вимогу немайнового характеру, становить 640 грн.
Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, він повинен сплатити за кожну з них, або уточнити (зменшити) позовні вимоги. Суд звертає увагу позивача на те, що не всі вимоги, викладені в позові, підсудні адміністративному суду.
Крім того не зазначено підстави для залучення в якості 3-ї особи на стороні позивача Херсонської міської ради, відсутні обґрунтування того, що судове рішення по справі може стосуватись прав, свобод, інтересів чи обов'язків третьої особи.
За таких обставин позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме надання документів про сплату судового збору.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 24 лютого 2017 р.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/226/17 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Хом'якова В.В.