Справа № 815/769/17
10 лютого 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства “Одеська залізниця” до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС про визнання незаконними дії,-
До суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства “Одеська залізниця” до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС про визнання незаконними дії.
Відповідно до вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
Заявник надав позовну заяву з порушенням вказаних вимог КАС України.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України “Про судовий збір” суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
В порушення приписів вищезазначених правових норм до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору.
Крім того, в порушення ч.2 ст.106 КАС України, позивачем до матеріалів адміністративного позову не надано доказів на підтвердження обставин, зазначених у позові. При цьому позивач не вказує причини неможливості подання таких доказів, рівно як і клопотання про їх витребування, як це передбачено п. 5 ч. 1 с.106, ч. 2 ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів, що підтверджують сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та докази на підтвердження обставин, зазначених у позові відповідно до ст.ст. 105, 106 КАС України.
При таких обставинах позов повинен бути залишений без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Державного підприємства “Одеська залізниця” до СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ ДФС про визнання незаконними дії - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з моменту отримання копії ухвали суду.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові з усіма доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бутенко А.В.