Справа №592/5102/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/34/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - 19
(резолютивна частина)
07 лютого 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_3 ,
суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_6 ,
прокурів - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
обвинувачених - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_14 , обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на вирок Ковпаківського районного суду міста Суми, від 26 жовтня 2016 року, яким
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Суми, зареєстрована та проживаюча в АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, з призначенням покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підстав ст. 72 ч. 5 КК України, ОСОБА_12 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 5 квітня 2016 року по 26 жовтня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_12 на користь держави процесуальні витрати на суму 263,88 грн. у зв'язку з проведенням судової експертизи.
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Суми, зареєстрована в АДРЕСА_2 , проживаюча в АДРЕСА_1 , раніше не судима,
визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, з призначенням покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.
На підстав ст. 72 ч. 5 КК України, ОСОБА_13 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 5 квітня 2016 року по 26 жовтня 2016 року включно, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнуто з ОСОБА_13 на користь держави процесуальні витрати на суму 263,88 грн. у зв'язку з проведенням судової експертизи.
У зв'язку з необхідністю значного часу для складання повного тексту ухвали колегія суддів вважає необхідним скласти та оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419 КПК України, колегія суддів
Вирок Ковпаківського районного суду м. Суми, від 26 жовтня 2016 року, відносно ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , залишити без зміни, а апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , без задоволення.
На підставі ст. 72 ч. 5 КК України, зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення, з розрахунку - одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі, ОСОБА_12 з 27 жовтня 2016 року по 7 лютого 2017 року включно, ОСОБА_13 з 27 жовтня 2016 року по 7 лютого 2017 року включно.
Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі 3 - х місяців з дня її проголошення, а засудженими ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в цей же строк з часу отримання ними копій ухвали.
ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5