Ухвала від 10.02.2017 по справі 584/196/17

Справа № 584/196/17

Провадження № 1-кс/584/73/17

УХВАЛА

10.02.17 року м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017200230000051 від 08.02.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, про дозвіл на проведення огляду житла та іншого володіння особи, а саме - будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його огляду та вилучення речей, що мають суттєве значення для з'ясування важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд встановив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2017 невстановлена особа шляхом проникнення до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за яким наглядав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_3 , таємно, умисно та з корисливою метою здійснила крадіжку інструментів, чим завдала матеріальних збитків на суму 400 грн.

08.02.2017 Путивльським ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за цим фактом зареєстроване кримінальне провадження № 12017200230000051 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по якому здійснюється досудове розслідування.

07.02.2017 в ході огляду будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що здійснювався з письмової згоди ОСОБА_5 , який фактично проживає за вказаною адресою, було виявлено та вилучено: сокиру, два напилки, два розвідні ключі, викрутка, молоток, молоток без ручки, металевий пічний засув димаря.

У своєму поясненні ОСОБА_5 вказав, що дані речі він викрав з будинку та господарських споруд які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно ч.ч.1,2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вивчивши матеріали клопотання про дозвіл на проведення огляду та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність надати дозвіл слідчому Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою законного вилучення та приєднання до кримінального провадження речових доказів, заслухавши пояснення слідчого, який підтримав внесене до суду клопотання та посилався на обставини, що викладені в ньому та доданих до внесеного клопотання документах, суд вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі можуть бути доказами у кримінальному провадженні, клопотання про дозвіл на проведення огляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 233-237 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 на проведення огляду будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення наступних предметів: сокири, двох напилків, двох розвідних ключів, викрутки, молотка, молотка без ручки, металевого пічного засуву димаря.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Строк дії ухвали по 28.02.2017 року включно.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_1

Попередній документ
64652113
Наступний документ
64652116
Інформація про рішення:
№ рішення: 64652114
№ справи: 584/196/17
Дата рішення: 10.02.2017
Дата публікації: 06.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.02.2017)
Дата надходження: 09.02.2017
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ТОКАРЄВ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ