Справа №-120 2007р. Головуючий у 1 інстанції Купрієнко C.I.
Категорія ст. 115ч.2 КК України Доповідач Нагорний A.M.
«14" лютого 2007р. колегія судів судової палати з кримінальних справ
Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого - Миколка О. М.
Суддів - Нагорного A.M., Давидової Н.І.
з участю прокурора - Хомич СП.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Вишгородського районного суду Київської обл. від «11"серпня 2006р.
Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Азербайджану, мешканець м. Вишгород Київської обл.. раніше судимий 15.01.2004р., засуджений за ст. 15,115ч. 1КК Украйни на 10 років позбавлення волі.
На підставі ст.71КК України остаточне покарання визначене-11 років позбавлення волі.
ОСОБА_1 визнаний винним і засуджений за те, що 25вересня 2004 р. близько 20год. 30хв. вчинив замах на умисне вбивство потерпілої ОСОБА_2, завдавши їй 18 ножових поранень.
В поданій апеляції засуджений вказує, що даний злочин він не вчиняв.
Покази, в яких він визнає себе винним на досудовому слідстві він давав під тиском працівників міліції, які застосовували щодо нього фізичний тиск.
Засуджений просить вирок суду скасувати і справу стосовно нього закрити.
Заслухавши доповідача, прокурора, який заперечував проти апеляції, засудженого, що підтримав свою апеляцію, перевіривши матеріали справи і доводи апеляції, судова колегія вважає її частково обґрунтованою.
Як вбачається з вироку суду і матеріалів справи, суд повно, всебічно і об'єктивно дослідив всі докази і обставини справи, надав їм належну юридичну оцінку і обгрунтовано прийшов до висновку про доведеність вини засудженого. Його вина доведена в процесі досудового і судового слідства. Допитаний в якості підозрюваного, обвинуваченого і при виконанні інших слідчих дій, ОСОБА_1 в подробицях пояснював обставини скоєння ним злочину, змінив свої покази лише після перекваліфікації його дій на ст. 15,115ч.2КК України.
Однак, вина ОСОБА_1повністю доведена в судовому засіданні, де потерпіла підтвердила, що удари ножем їй наносив ОСОБА_1, вона його зразу взнала, вина засудженого доведена показами свідків, протоколами слідчих дій, висновками експертиз і другими матеріалами справи.
Суд надав належну оцінку позиції підсудного і обгрунтовано визнав його винним у спричиненні тілесних ушкоджень потерпілій. Однак, даючи юридичну оцінку діям підсудного, суд не в повній мірі проаналізував обставини справи і в кваліфікації дій ОСОБА_1 допустився помилки.
Як вбачається з постанови прокурора про перекваліфікацію дій
2
обвинуваченого ОСОБА_1 на ст. 15,115ч.2КК України/а.с. 122/ прокурор вказав, що підставою до цього є кількість і локалізація завданих тілесних ушкоджень. Однак, як вбачається з матеріалів справи, хоча поранень було нанесено значну кількість, всі вони є незначними, за винятком одного поранення з проникненням в легені.
Локалізація поранень розташована ззаду справа, в тім як найбільш уразлива частина тіла /серце/знаходиться зліва. Разом тим, з матеріалів справи вбачається, що потерпіла після нанесених їй поранень залишалась стояти, ОСОБА_1 полишив її і пішов. Судом не здобуто доказів які б стверджували про те, що підсудний не зміг довести свій намір на вбивство потерпілої з незалежних від нього причин. При наявності такого умислу у ОСОБА_1 були всі можливості здійснити свій намір до кінця, але цього здійснено не було. Аналізуючи дані докази і обставини, судова колегія приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 був відсутній умисел на позбавлення життя потерпілої і його дії мають бути кваліфіковані за ст.121 ч. 1 КК України.
Міра покарання засудженому має бути призначена в межах санкції цього закону.
Керуючись ст. 365,366 КПК України, судова колегія, -
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково. Вирок Вишгородського районного суду від 11 серпня 2006р. змінити дії ОСОБА_1 кваліфікувати за ст. 121ч. 1КК України.
Призначити ОСОБА_1 за цією статтею покарання 6/шість /років позбавлення волі.
У відповідності до CT.71KK України до основного покарання частково приєднати покарання за попереднім вироком від 15.01.2204р. і остаточне покарання визначити-7/сім/років позбавлення волі.
В решті вирок залишити без зміни.
Судді підписи
Копія вірна:
Суддя