Справа №10-12 2007 р. Головуючий в І інстанції Рудик Ю.В.
Категорія ст. 135 ч. 1, 286 ч. 2 КК України Доповідач Гайдай P.M.
Ухвала
Іменем України
9 лютого 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі :
головуючого - Габрієля В.О. суддів - Давидової Н.І., Гайдай P.M. з участю прокурора - Вітанівської Т.С. та адвоката - ОСОБА_1
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за апеляцією старшого помічника прокурора Миронівського району
на постанову Миронівського районного суду від 3 лютого 2007 року,
якою відмовлено у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 135 ч. 1, 286 ч. 2 КК України.
встановила :
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 6.01.2007 року близько 8 год. 30 хв. в с. Карапиші Миронівського району, керуючи автомобілем "Фольксваген Пасат", д/н НОМЕР_1 і рухаючись у напрямку с. Олександрівка із швидкістю 100 км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, перевищивши максимально допустиму швидкість руху, ОСОБА_2 не врахував дорожню обстановку, що позбавило його змоги постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, чим порушив п. 12.1 Правил, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 і велосипедистку ОСОБА_4, які рухались по правому краю проїзної частини у попутному напрямку один за одним. В результаті дорожньо - транспортної пригоди гр. ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкодженнях померла на місці пригоди, а гр. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.
Крім того, після вчинення дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_2 залишив ОСОБА_4 без надання допомоги, маючи таку можливість, яка перебувала у безпорадному стані і без сторонньої допомоги не мала можливості вжити ефективних заходів до самозбереження та потребувала такої допомоги.
27.01.2007 року Миронівським райсудом строк затриманняОСОБА_2 було продовжено до 10 діб.
Відмовляючи в обранні запобіжного заходу у виді взяття під варту щодо ОСОБА_2 суд врахував, що останній вперше притягується до кримінальної
2
відповідальності, має постійне місце проживання, молодий вік та характеризується позитивно за місцем проживання. Доказів, які підтверджували б те, що ОСОБА_2 буде ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі або продовжувати злочинну діяльність судом не встановлено.
На дану постанову старшим помічником прокурора Миронівського району подано апеляцію, в якій він просить скасувати постанову і справу направити на новий судовий розгляд, оскільки судом не враховано вимоги ст.ст. 150, 155 КПК України, а саме: тяжкість вчинених злочинів, те що злочин вчинив в стані алкогольного сп'яніння, а також те, що він ніде не працює, санкція ст. 286 ч. 2 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі від 3 до 8 років.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка апеляцію підтримала в повному обсязі,ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_1, які просять постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до переконання, що апеляція задоволенню не підлягає з таких підстав.
Суд обґрунтовано відмовив в обранні щодо ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Доводи апеляції про те, що ОСОБА_2 перебуваючи на волі може ухилятися від слідства та суду, перешкоджати вставленню істини у кримінальній справі нічим не підтверджені.
ОСОБА_2 має постійне місце проживання, факт вчинення ДТП визнає, позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судився, навчається у Ржищівському індустріально - педагогічному технікумі.
За таких обставин колегія суддів не вбачає підстав для скасування постанови суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляцію старшого помічника прокурора Миронівського району залишити без задоволення, а постанову Миронівського районного суду від З лютого 2007 року про відмову у задоволенні подання про обрання запобіжного заходу - взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 - без змін.
Головуючий підпис
Судді підписи
з оригіналом згідно: суддя
Р.М.Гайдай