Ухвала від 08.02.2017 по справі 813/2986/16

УХВАЛА

08 лютого 2017 року№ 876/793/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний І. І., розглянувши клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору усправі за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. у справі за адміністративним позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВА МАРІС" про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 28.12.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області.

Не погоджуючись із даною постановою, Личаківська ОДПІ ГУДФС України у Львівській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017р. зазначену апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку із тим, що до неї не додано документу про сплату судового збору, та надано термін для усунення недоліків 7 днів з моменту отримання. Вказану ухвалу апелянт отримав 30.01.2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

06.02.2017 року на адресу суду надійшло клопотання в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі від 20.01.2016 року, у зв'язку відсутністю коштів для сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи обґрунтованість вищевказаного клопотання, його слід задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 102, 158, 160, 165 КАС України,суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про продовження строку для сплати судового збору - задовольнити.

Продовжити Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 20.01.2017 р. про залишення апеляційної скарги без руху, недоліки в частині сплати судового збору слід усунути в строк до 01.03.2017 року.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Суддя Запотічний І. І.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

08 лютого 2017 року № 876/793/17Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області Стрийська, 35,Львів,79003

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Запотічний Ігор Ігорович

Попередній документ
64623939
Наступний документ
64623941
Інформація про рішення:
№ рішення: 64623940
№ справи: 813/2986/16
Дата рішення: 08.02.2017
Дата публікації: 14.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); передачі майна у податкову заставу; застосування адміністративного арешту майна