Справа №265/2847/13-ц
Провадження №2/265/1/17
09 лютого 2017 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І. Г.,
за участю секретаря Марченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В ході розгляду справи з'ясувалось, що відповідач ОСОБА_4 акціонерне товариство «Страхова Компанія «Провідна» знаходиться в місті Києві та від представника відповідача на адресу суду надійшла заява з проханням провести судове засідання в режимі відео конференції з Святошинським районним судом міста Києва.
Представник позивача, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.
Позивач ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 до відкритого судового засідання не з,явились по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Клопотання сторони чи іншого учасника процесу може бути подано не пізніш як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_7 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства «Страхова Компанія «Провідна», яке відбудеться 20 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Для організації виконання копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Святошинського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Г.Мельник