Ухвала від 16.10.2014 по справі 266/3296/14-ц

Справа №266/3296/14-ц

Провадження№ 2/266/1041/14

УХВАЛА

про відмову у витребуванні доказів

16 жовтня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ спільного сумісного майна та стягнення компенсації, визнання договору дарування квартири недійсним та визнання права власності на 1/2 частку квартири та надійшов до суду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно набутого майна подружжя.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано заяву про витребування доказів, а саме: колекції антикварних монет, частина якої ОСОБА_3 зберігає в квартирі АДРЕСА_1, а другу частину - в автомобілі та гаражі, які розташований за адресою: м. Маріуполь, вул. Краснофлотська, 125-А, ГБК «Автолюбитель 25», у гаражі № Ю-25, яку до набрання чинності рішення суду просить зберегти у камері речових доказів суду, оскільки монети є не тільки предметом спору, а ще і доказами наявності колекції.

Згідно ч. 1,2 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Вивчивши заяву, суд не знаходить підстав для її задоволення, оскільки заявницею, всупереч вимог закону, не зазначена кількість монет, їх номінал, рік випуску та приблизна вартість, які є предметом спору, а не речовими доказами і також не надано доказів на підтвердження місцезнаходжень колекції з зазначенням кількості та доказів про належність цих монет ОСОБА_3

Крім того цивільно-процесуальним законом не передбачено визнання будь-яких доказів у справі речовими та зберігання їх у приміщенні суду.

Керуючись ст. 130, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Митрофанова Є. Г.

Попередній документ
64601356
Наступний документ
64601358
Інформація про рішення:
№ рішення: 64601357
№ справи: 266/3296/14-ц
Дата рішення: 16.10.2014
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин