Рішення від 09.02.2017 по справі 221/6468/16-ц

221/6468/16-ц

2/221/165/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року

Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого - судді Мохова Є.І.

при секретарі Брідня О.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2016 року позивач звернувся до суду з позовом і свої доводи обґрунтовує тим, що 17.04.2012 року ПАТ “Акцент-Банк” і відповідач - ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 3900.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті: http://a-bank.com.ua/page,php?31, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Копії витягу з «Умов та правил надання банківських послуг» та витягу з «Тарифів Банку» додані до справи.

Позивач зобов'язання по договору виконав і надав відповідачу кредит в розмірі 3900,00 гривень, а відповідач самоусунувся від виконання взятих зобов'язань згідно договору, тому станом на 27.11.2016 року має заборгованість - 34 721 гривня 95 копійок, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 2784.05 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 26908.28 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 2900.00 гривень, штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень, штраф (процентна складова) - 1629.62 гривень.

Відповідач порушив умови кредитного договору, тому позивач і просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором в сумі 34 271 гривня 95 копійок, та судові витрати по оплаті судового збору 1378 гривень 00 копійок.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, але надав заяву слухати справу без його участі, на позові наполягає.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся згідно вимог закону, але на повідомлення - виклик від поштового зв'язку, за місцем проживання, для отримання замовного конверту з судовою повісткою не з'являвся і за закінченням терміну зберігання судова повістка з доданими до неї документами повернута до суду, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Господарська діяльність позивача відбувається на підставі Статуту, Банківської ліцензії № 16 від 09.10.2009 року та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 055448 від 24.09.2009 року, що є наявними в матеріалах справи.

Так, з кредитного - договору без номеру від 17.04.2013 року, що є наявним у справі вбачається, що позивач і відповідач по справі, уклали кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу, кредит в сумі 3900 гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Про те, що відповідач порушив умови кредитного договору і утворилась заборгованість по кредитному договору, свідчить розрахунок заборгованості, який є наявним у справі, станом на 27.11.2016 року, заборгованість за кредитом 2784.05 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 26908.28 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 2900.00 гривень, штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень, штраф (процентна складова) - 1629.62 гривень, а всього 34 721 гривень 95 копійок, що свідчить про те, що відповідач порушив право позивача.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а у відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і закону, а відповідно зі ст. 1054 ЦК України позивач надав відповідачу кредит, а відповідачка зобов'язалася сплачувати відсотки на суму залишку заборгованості за кредитом, одностороння відмова від виконання зобов'язань на підставі ст. 525 ЦК України не допускається, тому позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача і судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378.00 гривень.

На підставі ст. ст.16, 525, 526, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись 10, 27, 31, 60, 88, 131, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВВ №816280 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 13.05.1999 року, на користь Публічного акціонерного товариства “Акцент-Банк” заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.04.2013 року у сумі 34 721.95 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у сумі 2784.05 гривень, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 26908.28 гривень, заборгованість за пенею та комісією - 2900.00 гривень, штраф (фіксована частина) - 500.00 гривень, штраф (процентна складова) - 1629.62 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Акцент-Банк ” судові витрати у сумі 1378 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/165/2017, № 221/6468/16-ц в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов

09.02.2017

Попередній документ
64600276
Наступний документ
64600279
Інформація про рішення:
№ рішення: 64600277
№ справи: 221/6468/16-ц
Дата рішення: 09.02.2017
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Волноваський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу