Справа № 515/34/17
Провадження № 2/515/235/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
08 лютого 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Тимошенка С.В.
за участю: секретаря Коренчук О.Е.
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів у зв'язку з відмовою від виконання зобов'язання,
17 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягну- ти з ОСОБА_2 на її користь кошти в розмірі 70000 грн. у зв'язку з відмовою від виконання зобо- в'язання, посилаючись на те, що між ними на початку 2015 року була досягнута усна домовленість щодо купівлі-продажу дачного будинку № 53/5, розташованого по вул.Радостная (Расєйка), с.При- морське Татарбунарського району Одеської області, при цьому була встановлена ціна будинку в розмірі 70000 грн. Вказану суму вона передала відповідачу та з того часу почала користуватись спірним будиночком. За домовленістю між ними, витрати на наторіальне посвідчення договору мала нести ОСОБА_2, яка попросила зареєструвати договір пізніше в силу особистих обставин. Однак, дотепер відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу да- чного будинку.
31 січня поточного року позивач надала до суду заяву, в якій відмовилась від позову у зв'язку з досягненням сторонами мирової угоди, та просила закрити провадження у справі, згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду спра- ви, у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що відмова позивача від позову не су- перечить закону і не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а тому є підстави для прий- няття відмови від позову та закриття провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Як передбачено ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205 ч.1 п.3, 206, 208-210 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів у зв'язку з відмовою від виконання зобов'язання закрити за відмовою пози- вача від позову у зв'язку з досягненням сторонами у справі мирової угоди.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя Тимошенко