Ухвала від 01.06.2010 по справі 2-375/2010

Справа № 2-375/2010

Провадження бн

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2010 року Татарбунарський районний суд у складі

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

при секретарі Комерзан Л.І.

за участю адвоката (тів) ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною за-явою до відповідачки ОСОБА_3, в якому просив суд стягнути з відповідачки на його користь суми боргу та мора-льної шкоди, посилаючись на те, що між ним та відповідачкою 10.03.2009 року та 06.10.2009 року були укладені договори позики, згідно яких він передав, а відповідачка зо-бов'язалася повернути йому відповідні суми коштів до вказа-них у боргових розписках дат.

В судовому засіданні від представника відповідача на-дійшло клопотання про закриття провадження по справі, в зв'язку з тим, що дана справа не підлягає розгляду в поряд-ку цивільного судочинства, а повинна бути розглянута в по-рядку господарського судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що за-явлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розгля-дають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інте-ресів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сі-мейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за пра-вилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1 ГПК України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридич-ної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності без створення юридичної особи, мають право звернутися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Так як відносини між сторонами, це відносини між фізич-ними особами-підприємцями, що підтверджується матеріалами справи (копіями договорів позики та свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця) - спір між сторонами підлягає розгляду господарським судом.

За таких обставин суд вважає, що дана цивільна справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства та підлягає закриттю, у відповідності до п.1 ст.205 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст.15, п.1 ст.205 ЦПК України, ст.1 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу закрити.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Сивоконь

Попередній документ
64599940
Наступний документ
64599942
Інформація про рішення:
№ рішення: 64599941
№ справи: 2-375/2010
Дата рішення: 01.06.2010
Дата публікації: 13.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.07.2010)
Дата надходження: 13.07.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
29.06.2021 15:00 Новопсковський районний суд Луганської області
12.08.2021 13:30 Новопсковський районний суд Луганської області
26.11.2021 11:30 Новопсковський районний суд Луганської області
30.03.2023 10:00 Косівський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧАЛИЙ А В
суддя-доповідач:
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
ПРОНЬКА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
РУДЕНКО ЗОЯ БОРИСІВНА
ЧАЛИЙ А В
відповідач:
Ткачук Олександр Сергійович
позивач:
Ткачук Світлана Василівна
боржник:
ПАМПУРА ГРИГОРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
заінтересована особа:
Новопсковський ВДВС у Старобільському районіЛуганської області Східного МУ МЮ (м. Харків)
заявник:
Косівське районне підприємство "Райагроліс"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»
представник заявника:
МОТУЗЕНКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
АТ "Райффайзен Банк Аваль"