Справа № 523/6128/14-ц
"29" квітня 2014 р. Суддя Суворовського районного суду м.Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності в спільній власності та про визнання права власності,-
Встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності в спільній власності та про визнання права власності на ? частини квартири АДРЕСА_1.
Вивчивши позовні матеріали виявилось, що позов не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674- VI в редакції станом на 28.11.2013 р.,п.2 ст.6 у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Одночасно позивачка надала до позовних матеріалів письмовий документ ( квитанцію) від 14.04.2014 року на переказ коштів № 175399533, про оплату судового збору в розмірі 250 гривень, який виданий терміналом за № 13823.
Із позовних матеріалів вбачається про те, що вартість ( ціна) спірної квартири АДРЕСА_1, відповідно до угоди купівлі-продажу № 249/ К становить у розмірі 24 000 гривень.
При таких обставинах, суд визначає розмір судового збору який підлягає опалаті відповідно до ч.2 п.1 Закону України і становить 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому підлягає оплаті судовий збір в розмірі 1827 гривень.
Однак, враховуючи те, що позивачка оплатила судовий збір у розмірі 250 гривень, тому необхідно оплатити недоплачену суму судового збору ( 1827 - 250 = 1577) в розмірі 1577 гривень, всього підлягає оплаті сума судових витрат у розмірі 1577 гривень.
Крім того, позивачка звернулася до суду з письмовою заявою про відстрочку оплати судових витрат, але письмових доказів про свій майновий стан суду не надала.
Тому при таких обставинах, заява про відстрочку оплати судових витрат задоволенню не підлягає.
Згідно ст.121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додерження вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності в спільній власності та про визнання права власності - залишити без руху.
Сповістити ОСОБА_1 про необхідність виправити вказані недоліки в строк, з дня отримання позивачем ухвали, не більше п'яти днів, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Аліна С.С.