Справа № 523/15809/15-ц
Провадження №4-с/523/22/17
"02" лютого 2017 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді - Виноградової Н.В.,
при секретарі судового засідання - Одарія В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 19, цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державних виконавців Суворовського ВДВС Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними, скасування постанов, -
Судом розглядається вище зазначена справа.
Від представника скаржника надійшло клопотання в якому просив витребувати від Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області оригінали виконавчого провадження відкритого на підставі заяви представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 26.02.2015р. і виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м. Одеси 18.10.2012р. (боржник ОСОБА_1); витребувати від Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області дані про відправлення державним виконавцем постанови ОСОБА_1 в встановленому законом порядку, а саме: завірені копії журналів вихідної кореспонденції, а також почтові повідомлення, які підтверджують отримання ОСОБА_1 постанов, які були винесені в рамках відкритого виконавчого провадження по заяві представника банку від 26.02.2015р.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.01.2017 року клопотання представника скаржника було задоволено.
Вищевказану ухвалу було надіслано на адресу орноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, однак, відповіді по суті судом не отримано. Представник скаржника заявив клопотання про необхідність направити ухвалу про забезпечення доказів ПОВТОРНО.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати від Чорноморського міського відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області оригінали виконавчого провадження відкритого на підставі заяви представника ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 26.02.2015р. і виконавчий лист виданий Суворовським районним судом м. Одеси 18.10.2012р. (боржник ОСОБА_1).
Витребувати від Суворовського відділу ДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області дані про відправлення державним виконавцем постанови ОСОБА_1 в встановленому законом порядку (завірені копії журналів вихідної кореспонденції, а також почтові повідомлення, які підтверджують отримання ОСОБА_1 постанов, які винесені в рамках відкритого виконавчого провадження по заяві представника банку від 26.02.2015р.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: