Ухвала від 16.01.2017 по справі 523/638/17

Справа № 523/638/17

Провадження №1-кс/523/107/17

УХВАЛА

16.01.2017 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12016160490007433 від 17.11.2016р. слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУ НП України в Одеській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

Встановив:

За змістом клопотання прокурора, 16.11.2016 року до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_3 про те, що в період часу з 12:0012 листопада по 20:30 годину 16 листопада 2016 року невстановлена особа проникла до її квартири звідки таємно викрала гроші в сумі 20000 доларів США, мікрофон та два мобільних телефони, чим спричинив потерпілій матеріальні збитки на загальну суму 400000 гривень.

За даним фактом 17.11.2016 року були внесені відомості до ЄРДР за № 12016160490007433 та розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

В ході досудового розслідування проведеними заходами місцезнаходження викрадених мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 та мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_4 не встановлено.

Інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання міститься у оператора телекомунікаційних послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень та отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв'язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з'єднання мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_4 з 00.00 годин 12.11.2016 року до закінчення строку дії ухвали.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.3 КК України, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 в повному обсязі та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов'язати компанію ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з'єднання мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 та ІМЕІ НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв'язку НОМЕР_4 з 00.00 годин 12.11.2016 року до закінчення строку дії ухвали, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 або за його дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
64599670
Наступний документ
64599672
Інформація про рішення:
№ рішення: 64599671
№ справи: 523/638/17
Дата рішення: 16.01.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження