Справа № 2-5712/11
Провадження № 2з/522/43/17
07.02.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Нікітіної С.Й.
При секретарі - Віноградовій І.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.02.2011 року для забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 та на квартиру АДРЕСА_2, що належать ОСОБА_1 та оголошено заборону на відчуження будь-якого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1.
До суду з заявою про скасування зазначених заходів забезпечення позову звернувся відповідач, у зв'язку з тим, що подальша дія заходів забезпечення позову безпідставна через ухвалення 23.05.2011 року судом рішення по даній справі, а також через те, що зазначені об'єкти нерухомості з 29.09.2006 року перебувають в іпотеці ПАТ «Райффайзен банк Аваль», а наразі в іпотеці ТОВ «Стандарт ОСОБА_3».
Сторони в судове засідання не з'явилися, викликані. ОСОБА_1 надав заяву про розгляд питання за його відсутності, вимоги підтримав.
Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що подальша дія вказаних заходів забезпечення позову безпідставна і повинна бути скасована.
На підставі викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу, застосовані ухвалою суду від 14.02.2011 року.
Скасувати арешт:
-квартири АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обтяження 10834868), що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1);
-квартири АДРЕСА_2 (реєстраційний номер обтяження 10834909), що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
Скасувати заборону на відчуження будь-якого нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1).
На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, які її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
07.02.2017