Справа № 510/1834/13-ц
30.01.2017 року
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Маджар» про стягнення заборгованості по орендній платі,-
Позивач звернувся до суду із вищевказаними позовними вимогами до відповідача та просив стягнути з відповідача борг по орендній платі а також проценти за користування земельною ділянкою та пеню.
Ухвалою Ренійського районного суду Одеської області від 10.12.2015 р. провадження по справі за позовом позивача до відповідача про стягнення заборгованості по орендній платі було закрито. Не погодившись із прийнятим судом рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, одночасно поставивши також питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області апеляційну каргу позивача було задоволено, а ухвалу Ренійського районного суду від 10.12.2015 р. - скасовано. Справу було повернено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
З урахуванням обставин, встановлених в ході підготовки матеріалів до судового розгляду та ухвали суду апеляційної інстанції, яка є обов'язковою для суду першої інстанції, а також враховуючи те, що раніше відповідачу вже направлялась копія позовної заяви із додатками, а також того, що у відповідності до ч.7 ст.130 ЦПК України, попереднє судове засідання не є обов'язковим і питання про його проведення вирішується суддєю під час відкриття провадження по справі, суд у даному випадку вважає можливим призначити справу безпосередньо до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 119 - 122, 130 ЦПК України, -
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Маджар» про стягнення заборгованості по орендній платі на 12 год. 30 хв. « 07 » лютого 2017 р., про що сповістити позивача, відповідача.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Дудник