УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/20889/16-к 1-кп/521/379/17
08 лютого 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
в присутності
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження №12016160470001296 відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, колегія суддів, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засідання на обговорення було поставлено питання щодо відсутності необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно дії або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді.
Всі учасники судового розгляду, які були наявні у судовому засіданні не заперечували щодо заміни судді ОСОБА_8 на суддю ОСОБА_3 та вважають, що немає підстав для того, щоб розпочинати судовий розгляд спочатку та повторно досліджувати докази.
Колегія суддів, вислухавши думку учасників процесу, вважає за необхідне не розпочинати судовий розгляд спочатку та повторно досліджувати докази з наступних підстав.
Так, суддя, який замінив вибувшого суддю, повністю знайомий з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, згоден з прийнятим судом рішенням і вважає недоцільним проведення процесуальних дій, що були проведені судом до заміни судді.
Заслухав думку учасників кримінального провадження, які не наполягали на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді, колегія суддів вважає, що відповідно до положень ст. 319 КПК України, відсутня необхідність розпочати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювались під час судового розгляду до заміни судді.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 319, 372 КПК України, колегія суддів, -
Продовжити судовий розгляд за участю суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Підстав для того, щоб розпочати судовий розгляд спочатку немає.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3