Справа №491/87/17
08 лютого 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві кримінальне провадження №12017160210000022 на підставі угоди відносно обвинуваченого громадянина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрований АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта неповна середня, співмешкає, не судимого, зі слів не військовозобов'язаного, стан здоров'я нормальний, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,
потерпілого - ОСОБА_5 ,-
14 січня 2017 року, біля 02 годин 30 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_5 , розташованого на 4-ї дільниці с. Ананьїв Ананьївського району Одеської області, під час розмови, на ґрунті неприязних відносин, виникла сварка, під час якої ОСОБА_3 маючи намір на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, умисно наніс останній два удари кулаком правої та лівої руки по голові, при цьому спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: вогнища забою м'яких тканин голови. Всього ОСОБА_5 було нанесено не менше 2 ударів,
Таким чином ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.125 КК України, а саме оскільки він умисно наніс легкі тілесні ушкодження потерпілій.
Під час досудового слідства між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , 25 січня 2017 року було укладено угоду, згідно з якою відшкодування матеріальної шкоди вирішено, збитки відшкодовані потерпілій в повному обсязі, питання про відшкодування моральної шкоди з боку ОСОБА_5 не ставилось.
При узгодженні питання про покарання за вчинене правопорушення, сторони дійшли згоди та клопочуть про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у вигляді громадських робіт на строк сто шістдесят годин.
Можливість укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим у кримінальному провадженні передбачено ч. 1 ст. 468 КПК України.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України на підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити у затвердженні угоди.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, який згідно ч.2 ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості. В судовому засіданні з'ясовано, що обвинувачений повністю розуміє положення ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди згідно ст.476 КПК України, а потерпіла ОСОБА_5 розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, зокрема не суперечать вимогам ст. ст. 65, 69 КК України, інтересам суспільства, не порушують права, свободи, чи інтереси сторін або інших осіб, відсутня очевидна неможливість виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, вивчені судом документи кримінального провадження свідчать про наявність підстав для визначення винуватості.
На підставі викладеного вище суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для затвердження угоди про примирення від 25 січня 2017 року між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженого покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 394 ч.3, 468 ч.1 п.1,475,477 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілою ОСОБА_5 від 25 січня 2017 року.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді громадських робіт на строк сто шістдесят годин по місцю проживання.
Запобіжний захід не обирався.
Вирок набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Ананьївський районний суд Одеської області.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Головуючий суддя: ОСОБА_1