Провадження №3/485/62/17
09 лютого 2017 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний омер НОМЕР_1,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
встановив:
11 січня 2017 року, близько 15 години, в АДРЕСА_1, за місцем проживання, ОСОБА_1, умисно ображав грубою нецензурною лайкою бабусю ОСОБА_2, вчинивши насильство у сім"ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров"ю потерпілої.
Своїми діями ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім"ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (застосування образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.
Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у допущенні правопорушення визнав. Показав, що дійсно у ході сварки на побутовому ґрунті ображав нецензурною лайкою свою бабаусю. Попередньо він вжив спиртне.
Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії АА за №531662 від 11 січня 2017 року, заява ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_4 до відповідальності за образи щодо неї по факту події 11 січня 2017 року та її письмові пояснення (а.с.2,3), письмові пояснення свідка ОСОБА_5, яка наведені обставини підтвердила (а.с.4).
При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який має вік 35 років, офіційно не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризується негативно, схильний до вживання алкогольних напоїв.
Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчиненняправопорушеня у стані алкогольного сп"яніння.
З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, рахую доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілими та їх представниками протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.
Суддя