Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2784/16-ц
Іменем України
Миколаївський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Терентьєва Г.В.
при секретарі Куртась К.В.,
розглянувши 30 січня 2017 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок,
19.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання за ним права власності на житловий будинок № 2, розташований в с. Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Ювілейній. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті його баби ОСОБА_2, яка померла 11.06.2016 року відкрилась спадщина на житловий будинок № 2 в с. Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Ювілейній, котрий належав на праві власності її матері ОСОБА_3 (прабабі), яка померла 26.03.2006 року який спадкодавець успадкувала за законом. Крім того батько позивача ОСОБА_4 син спадкодавеці ОСОБА_2 помер 02.01.2014 року тому позивач вважає, що він є спадкоємцем першої черги за правом представлення (п.1 ст. 1266, ст. 1261 ЦК України). Звернувшись до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав після його бабусі, постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори від 12.12.2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині житлового будинку, через відсутність правовстановлюючого документу на нього. Тому позивач просить визнати за ним це право в порядку спадкування в судовому порядку. В судове засідання позивач не зявився подавши письмову заяву про підтримання позову та одночасно клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. При цьому подав заяву про визнання позову, в якій одночасно клопотав про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного.
Постановою державного нотаріуса Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 12.11.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в частині права на житловий будинок № 2, розташований в с. Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Ювілейній після смерті його баби 11.06.2016 року ОСОБА_2, через відсутність документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.
Судом встановлено, відповідно довідки КП ММБТІ від 19.12.2016 року, житловий будинок № 2, розташований в с. Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Ювілейній належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 10.03.1990р., виданий виконкомом Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
З копії договору дарування наданого позивачем вбачається, що ОСОБА_2 (баба) подарувала ОСОБА_3 (прабабі) вищезазначений будинок, що також підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок.
Крім того відповідно до копій свідоцтв про смерть ОСОБА_3 (баба) померла 26 березня 2006 року; ОСОБА_4 (батько) помер 02 січня 2014 року; ОСОБА_2 (баба) померла 11 червня 2016 року.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом виданого державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкоємцем ОСОБА_2 є її онук - ОСОБА_1 батьком якого ОСОБА_4.
Проаналізувавши встановлені по справі обставини і визначені відповідно до них правовідносини судом встановлено.
Позивач ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка померла 11 червня 2016 року та залишилась після неї спадщина.
У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, в силу ст.ст. 1218; 1261; 1268 ч.ч. 1, 5; 1269 ч. 1 ЦК України позивач успадкував усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті останньої.
Згідно ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Заява відповідачів про визнання позову, яка подана до суду, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином на підставі вище викладеного вимоги позивача про визнання за ним права власності на жилий будинок в порядку спадкування за законом є обґрунтованими.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 2 по вулиці Ювілейній в селі Новобогданівка Миколаївського району Миколаївської області, після смерті 11 червня 2016 року ОСОБА_2.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_5
30.01.17