33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"08" травня 2007 р. Справа № 14/147
за позовом Заступник прокурора м. Рівне в інтересах держави в особі Відділ Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області
до відповідача Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1
про стягнення в сумі 670 грн. 68 коп.
Суддя Марач В.В.
Представники:
Від позивача : Хоменко А.П. довіреність у справі;
Від відповідача : не з'явився;
Від органу прокуратури : Воробей С.А.
Прокурор в інтересах держави в особі Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області звернувся до Господарського суду Рівненської області за позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 670 грн. 68 коп. за надані послуги централізованого спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на об'єкті, тобто в Магазині "ІНФОРМАЦІЯ_1", який знаходиться за адресою:сАДРЕСА_1.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення НОМЕР_1. Керуючись ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача та відзиву з його боку за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
10.11.2000 року між Відділом Державної служби охорони при Дубенському МРВ УМВС України в Рівненській області та відповідачем був укладений договір НОМЕР_2 централізованого спостереження технічних засобів сигналізації, встановлених на об'єкті, згідно якого відповідач передав під спостереження сигналізацію, встановлені на об'єктах, перерахованих в дислокації-рахунку (додаток №1 до даного договору).
Відповідно до додатку № 1, підписаного 27.06.2001 року, до вищевказаного договору вартість послуг становить 199,41 грн. в місяць.
Відповідно до розрахунку вартості послуг позивачем за надані послуги нараховано 6258,94 грн., відповідач свої зобов'язання по оплаті наданих послуг виконав лише частково на суму 5588,26 грн., таким чином утворилася заборгованість у розмірі 670,28 грн., яка залишилась не оплаченою на даний час.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, ст.193 Господарського Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином позовні вимоги позивача грунтуються на законі та договорі, а відтак підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код АДРЕСА_2) на користь Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. С.Бандери, 58, р/р 26008010039 в Рівненській філії "Кредобанк" МФО 333670, ЗКПО 08596995) 670 гривень 68 коп. боргу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Марач В.В.
підписано "17" травня 2007 р.