465/5864/16-к
1-кп/465/71/17
підготовочого судового засідання
07.02.2017 року
суддя Франківського районного суду м.Львова- ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,-
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12016140080003404 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні є уродженцем м.Рига Латвія, громадянин Латвії. Участь обвинуваченого у розгляді даного кримінального провадження є обов'язковою, однак в судові засідання 21.10.2016 року, 09.11.2016 року, 09.12.2016 року, 24.01.2017 року та 07.02.2017 року не з'явився.
Із відповіді радника Почесного консула Латвійської Республіки у м.Львові ОСОБА_5 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 27.10.2016 року повернувся до Латвії, а його точне місце перебування не відоме.
У судовому засіданні прокурор не заперечила щодо постановлення ухвали про витребування із Адміністрації Держприкордонслужби України інформації про те, чи пересікав державний кордон України ОСОБА_4 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Рига Латвія, громадянин Латвійської Республіки, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , за період з 21.10.2016 року по день виконання ухвали.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає, що слід витребувати інформацію щодо перетину обвинуваченим державного кордону України.
З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, -
витребувати інформацію з Державної прикордонної служби України про те, чи ОСОБА_7 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець м.Рига Латвія, громадянин Латвійської Республіки, проживаючий за адресою АДРЕСА_1 перетинав державний кордон України починаючи з 21.10.2016 року по день виконання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1