Ухвала від 14.05.2007 по справі 31/391-06

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14.05.2007 Справа № 31/391-06

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)

суддів: Лотоцької Л.О. , Бахмат Р.М.

розглянувши апеляційну скаргу і клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.01.2007р. у справі №31/391-06

за позовом: прокурора м. Кривого Рогу (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леніна, 27) в інтересах держави в особі управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1)

до: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про: виселення з нежитлового приміщення та спонукання передати приміщення у п»ятиденний строк шляхом оформлення акту приймання-передачі

і клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом або з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

При цьому, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Рішення оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України 15.01.2007р., тому тримісячний термін, на протязі якого можливо відновлення пропущеного строку сплив 15.04.2007р., а скарга як вбачається з поштового конверту була направлена до місцевого господарського суду 17.04.2007р.

Оскільки строк, зазначений у ч. 2 ст. 93 ГПК є присічним, апеляційному господарському суду не надано право на відновлення такого строку. Ця обставина не позбавляє відповідача оскаржити судове рішення в касаційному порядку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У відновленні пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області) повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 11 арк., у т.ч. платіжна квитанція від 23.01.2007р.

Головуючий суддя

О.С. Євстигнеєв

Суддя

Л.О. Лотоцька

Суддя

Р.М. Бахмат

З оригіналом згідно.

Помічник судді

М.В. Юрченко

14.05.2007р.

Попередній документ
645789
Наступний документ
645791
Інформація про рішення:
№ рішення: 645790
№ справи: 31/391-06
Дата рішення: 14.05.2007
Дата публікації: 28.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір