ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
18.01.2017Справа № 910/11780/16
За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
до 1. Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
про стягнення грошових коштів
та
за зустрічним позовом Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
про зобов'язання підписати договір
та
за зустрічним позовом-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі"
до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
про визнання договору припиненим
Суддя Цюкало Ю.В.
Представники сторін:
від позивача за первісним позовом: Баврін І.М. - за довіреністю від 04.11.2016 року
від відповідача-1 за первісним позовом: Севост'янов С.С. - за довіреністю від 01.01.2016 року
від відповідача-2 за первісним позовом: Байрак Р.В. - за довіреністю від 03.01.2017 року
У червні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (позивач) до Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" (відповідач-2) про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2016 року суддею Цюкало Ю.В. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі №910/11780/16. Розгляд справи призначено на 20.07.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2016 року розгляд справи відкладено на 01.08.2016 року.
У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про зобов'язання підписати договір, яка ухвалою Господарського суду від 21.07.2016 року прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.
У липні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання договору припиненим, яка ухвалою Господарського суду від 28.07.2016 року прийнята для спільного розгляду з первісним позовом.
В судовому засіданні 01.08.2016 року оголошувалась перерва до 07.09.2016 року.
В судовому засіданні 07.09.2016 року оголошувалась перерва до 21.09.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.09.2016 року розгляд справи відкладено на 05.10.2016 року.
У жовтні 2016 року до канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" про визнання договору недійсним.
В судовому засіданні 05.10.2016 року оголошувалась перерва до 24.10.2016 року для вирішення питання щодо прийняття або відмову в прийнятті зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 року зустрічну позовну заяву Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" і додані до неї документи повернуто заявникові без розгляду.
07.10.2016 року через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.10.2016 року, відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження по справі № 910/11780/16 зупинено до розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Виробничо-енергетичного об'єднання "Вітроенергопром" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2016 року, а матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2016 року провадження у справі №910/11780/16 поновлено та призначено її до розгляду на 28.12.2016 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2016 року розгляд справи відкладено на 18.01.2017 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 року призначено у справі №910/11780/16 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 910/11780/16 до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення), що призначена ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2017 року.
Суддя Цюкало Ю.В.