Ухвала від 02.02.2017 по справі 906/996/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Справа № 906/996/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Коростень Житомирської області)

До: Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з додатковою відповідальністю "Березівський кар'єр" (с.Березівка Житомирського району)

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Філія Житомирської Дорожньо-експлуатаційної дільниці Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир);

2) Філія "Житомирський райавтодор" Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про стягнення 179313,26 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 179313,26 грн боргу.

Згідно заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 31.01.2017, позивач просив суд стягнути з відповідача 141998,01 грн боргу.

Рішенням господарського суду Житомирської області від 31.01.2017 у справі №906/996/16 позов задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 141998,01 грн заборгованості.

В вступній частині рішення зазначено, що судом прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог до розгляду.

Так, при зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2689,72 грн згідно платіжного доручення №747 від 05.10.2016 із загальної ціни позову - 179313,26 грн. Спір вирішено з нової ціни позову 141998,01 грн відповідно, поверненню з Державного бюджету України за ухвалою суду підлягає різниця в сумі 559,75 грн.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

З врахуванням вище викладеного, господарський суд ухвалює повернути позивачу судовий збір в сумі 559,75 грн з Державного бюджету України ухвалою суду, сплаченого за платіжним дорученням №747 від 05.10.2016, у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (11500, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) з Державного бюджету України 559,75 грн (п'ятсот п'ятдисят дев'ять грн 75 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №747 від 05.10.2016, яке міститься в матеріалах справи № 906/996/16, у зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк: Пазич Ю.П.

1 - в справу

2 - позивачу - оригінал (рек.)

Попередній документ
64560250
Наступний документ
64560252
Інформація про рішення:
№ рішення: 64560251
№ справи: 906/996/16
Дата рішення: 02.02.2017
Дата публікації: 10.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу