61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
06.02.2017р. Справа № 908/2770/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ
до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м.Донецьк
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) Приватного акціонерного товариства “Геркулес” , м. Донецьк
2) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2”, м.Донецьк
3) Приватного підприємства “Український продукт”, м. Донецьк
про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
В провадженні судді господарського суду Донецької області Демідової П.В. знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м. Донецьк, Донецької області області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Донецьк; 2) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2”, м. Донецьк; 3) Приватного підприємства “Український продукт”, м. Донецьк, про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.05.2015р. порушено провадження по справі №908/2770/15 та до участі у справі залучені треті особи на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство “Геркулес”, м. Донецьк; Публічне акціонерне товариство “Донецький міський молочний завод № 2”, м. Донецьк; ОСОБА_3 підприємство “Український продукт”, м. Донецьк.
08.06.2015р. від відповідача, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м. Донецьк, Донецької області надійшла зустрічна позовна заява до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” права на звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт” за договором застави №12/01-03-3/1238 від 12.12.2013р.
Ухвалою від 09.06.2015р. господарський суд Донецької області відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви.
11.06.2015р. від відповідача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт” надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області про відмову в прийняття зустрічної позовної заяви від 09.06.2015р. по справі №908/2770/15.
Ухвалою суду від 12.06.2015р. провадження у справі було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №908/2770/15 до господарського суду Донецької області.
14.07.2015р. на адресу господарського суду Донецької області від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт” надійшла апеляційна скарга б/н б/д на ухвалу господарського суду Донецької області від 12.06.2015р. у справі №908/2770/15.
У зв'язку із перебуванням матеріалів справи у Вищому господарському суді, скарга не була направлена своєчасно до Донецького апеляційного господарського суду.
18.09.2015 р. матеріали справи були повернуті до господарського суду Донецької області.
21.09.2015 року провадження у справи було поновлено. Проте, враховуючи наявність апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.06.2015 року, суд ухвалою від 21.09.2015р. зупинив провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №908/2770/15 до господарського суду Донецької області.
22.07.2016р. матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.
У зв'язку із закінченням повноважень судді Демідової П.В. розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області № 01-02/751 від 22.07.2016р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 908/2770/15.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2016р. головуючим суддею по даній справі призначено ОСОБА_4
25.07.2016р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” права на звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт” за договором застави №12/01-03-3/1238 від 12.12.2013р.
Суд ухвалою від 25.07.2016р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м.Донецьк повернув без розгляду.
Ухвалою суду від 25.07.2016р. провадження у справі № 908/2770/15 було поновлено. Проте, враховуючи наявність апеляційної скарги на ухвалу суду від 12.06.2015 року, суд ухвалою від 25.07.2016р. зупинив провадження у справі до закінчення апеляційного провадження та повернення справи №908/2770/15 до господарського суду Донецької області.
31.01.2017р. матеріали справи повернулись до господарського суду Донецької області.
03.02.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ про визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” права на звернення стягнення на майно ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт” за договором застави №12/01-03-3/1238 від 12.12.2013р.
За приписами ч. 3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження у справі 908/2770/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль”, м. Київ до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Добриня - продукт”, м. Донецьк, Донецької області області за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Донецьк; 2) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2”, м. Донецьк; 3) Приватного підприємства “Український продукт”, м. Донецьк, про звернення стягнення на майно за договором застави № 12/01-03-3/1238 від 12.12.2013 року в рахунок погашення заборгованості в сумі 14 578 337, 94 доларів США.
.
Суддя Ю.В. Бокова