61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
06.02.2017р. Справа № 908/3067/15
Суддя господарського суду Донецької області Мальцев М.Ю., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом: ОСОБА_1 підприємства “Український продукт”, м. Донецьк
до відповідача: ОСОБА_2 акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль”, м. Київ
про визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет застави
по справі №908/3067/15
за позовом: ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "Український продукт", м. Донецьк
третя особа 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство "Геркулес", м. Донецьк
третя особа 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м. Донецьк
про звернення стягнення на предмет застави
без виклику сторін
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Український продукт", м. Донецьк за участю третьої особи 1, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 підприємства "Геркулес", м. Донецьк, за участю третьої особи 2, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство "Донецький міський молочний завод №2", м. Донецьк, про звернення стягнення на предмет застави.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.01.2017р. у зв'язку із закінченням повноважень судді Уханьової О.О. справу було передано судді Мальцеву М.Ю.
30.01.2017р., через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява приватного підприємства “Український продукт” до ОСОБА_2 акціонерного товариства “ОСОБА_3 Аваль” про визнання відсутнім права звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою суду від 31 січня 2017 року було повернуто зустрічну позовну заяву без розгляду.
Проте при складанні тексту ухвали від 31 січня 2017 року було допущено описку в зазначенні дати ухвали, а саме в ухвалі було помилково зазначено дату складання « 31.01.2017р.», замість « 01.02.2017р.».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали суду від 31 січня 2017 року у справі № 908/3067/15.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Виправити описку в даті складання ухвали суду від 31 січня 2017 року по справі № 908/3067/15.
Вважати правильними дату складання ухвали суду від 01.02.2017р. по справі № 908/3067/15.
Суддя М.Ю. Мальцев