Ухвала від 06.02.2017 по справі 906/763/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 лютого 2017 року Справа № 906/763/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіКорсака В.А.

суддівСибіги О.М., Швеця В.О.

перевіривши касаційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області

на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2016

у справі № 906/763/16 Господарського суду Житомирської області

за позовомЗаступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Північного офісу Державної аудиторської служби

до1.Відділу освіти виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс логістик"

провизнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 110, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Житомирської області до касаційного провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 01 березня 2017 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 2 (к. 202). З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення уповноважених представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддя В. А. Корсак

С у д д і О. М. Сибіга

В. О. Швець

Попередній документ
64559882
Наступний документ
64559884
Інформація про рішення:
№ рішення: 64559883
№ справи: 906/763/16
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 08.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.12.2016)
Дата надходження: 03.08.2016
Предмет позову: визнання недійсним договору №9 від 02.02.2016