06 лютого 2017 року Справа № 910/2526/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Короткевича О.Є.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальнісю "Компіня з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 за заявою ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання банкрутом ПрАТ "Інвікта-Маяк",-
До Вищого господарського суду України 01.02.2017 надійшла касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 про визнання банкрутом ПрАТ "Інвікта-Маяк".
Подана касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" не може бути прийнята до касаційного провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 відмовлено ТОВ "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Даліз-Фінанс" у задоволенні заяви про заміну кредитора у справі № 910/2526/14.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 по справі № 910/2526/14 апеляційну скаргу ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 року по справі № 910/2526/14 - без змін.
Згідно ч. 1 ст. 11113 ГПК України передбачено, що ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.
Відповідно п. 10 ч. 1 ст. 106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 винесена відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 № 4212-VІ, що набрала законної сили з 19.01.2013.
Згідно із ч. 3 ст. 8 даного закону, у касаційному порядку можуть бути оскаржені постанови апеляційного господарського суду, прийняті за результатами перегляду таких судових рішень: ухвали про порушення справи про банкрутство, ухвали про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, ухвали за результатами розгляду грошових вимог кредиторів, ухвали про звільнення (усунення, припинення повноважень) арбітражного керуючого, ухвали про перехід до наступної судової процедури, ухвали про затвердження плану санації, ухвали про припинення провадження у справі про банкрутство, а також постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Наведений перелік судових рішень, що підлягають касаційному оскарженню, є вичерпним, і тому подання касаційних скарг на інші судові рішення виключає можливість здійснення касаційного провадження за такими скаргами.
Така правова позиція щодо порядку застосування положень ч.3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена у постановах Верховного Суду України від 04.11.2015 по справі № 916/2019/13, від 18.11.2015 по справі № 910/15007/14, від 23.12.2015 по справі № 903/33/15, від 27.01.2016 по справі № 922/4908/13, від 27.01.2016 по справі № Б11/009-12, від 19.10.2016 у справі № 903/623/13, від 14.12.2016 по справі 904/9284/14.
Таким чином, касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016, яка прийнята за результатами перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14, не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, як така, що не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку - касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відтак, касаційна скарга ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14 підлягає відмові в прийнятті.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.ст. 86, 107, 106, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Відмовити ТОВ "КУА АПФ "Даліз-Фінанс" в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.12.2016 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.09.2016 по справі № 910/2526/14.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Короткевич О.Є.
| № рішення: | 64559882 |
| № справи: | 910/2526/14 |
| Дата рішення: | 06.02.2017 |
| Дата публікації: | 08.02.2017 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Вищий господарський суд України |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Направлено до апеляційного суду (13.11.2025) |
| Дата надходження: | 29.05.2023 |
| Предмет позову: | про витребування майна, визнання недійсним договору |
| 10.02.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.02.2020 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.04.2020 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 13.04.2020 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 29.04.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 13.07.2020 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.08.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.10.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2020 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.12.2020 12:10 | Господарський суд міста Києва |
| 03.12.2020 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2021 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 06.05.2021 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 25.05.2021 11:45 | Касаційний господарський суд |
| 10.08.2021 16:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.08.2021 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.09.2022 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2022 12:40 | Господарський суд міста Києва |
| 22.11.2022 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.11.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 20.12.2022 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.04.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.04.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.04.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.11.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 18.12.2023 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 05.02.2024 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.03.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.08.2024 10:15 | Господарський суд міста Києва |
| 11.09.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 12.11.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2024 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.04.2025 12:25 | Господарський суд міста Києва |
| 12.05.2025 12:25 | Господарський суд міста Києва |
| 28.05.2025 12:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.06.2025 12:05 | Господарський суд міста Києва |
| 08.09.2025 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2025 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 09.12.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2025 12:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.02.2026 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |