Справа № 761/1826/17
Провадження № 3/761/925/2017
27 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва П.Л. Слободянюк, за участю особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка офіційно не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
6 січня 2017 року, о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинила бійку з потерпілим ОСОБА_3, при цьому розірвала його одяг, чим вчинила дії, що порушують громадський порядок, тобто дрібне хуліганство.
У судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину не визнала, пояснивши, що 6 січня 2017 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, вона перебувала в своєму помешканні у будинку АДРЕСА_1, коли почула певний шум в квартирі, яка знаходиться поверхом вище. Далі, піднявшись до свого сусіда ОСОБА_3 та висловивши йому зауваження щодо порушення спокою, між ними відбувся конфлікт, в ході якого останній намагався скинути її зі сходинок.
Як пояснив в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_3, 6 січня 2017 року, приблизно о 20 годині 10 хвилин, він перебував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1. В цей момент він почув стук у двері, і відкривши їх, побачив ОСОБА_2, яка почала агресивно себе поводити, висловлюючи безпідставні претензії, після чого вчинила бійку, роздерши обличчя та розірвавши його одяг.
Оцінивши всі докази по даній справі, в тому числі протокол про адміністративне правопорушення від 12 січня 2017 року, висновок з приводу звернення по спецлінії «102» ОСОБА_3, рапорт працівника поліції від 6.01.2017, заяву ОСОБА_3 від 6.01.2017, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні згаданого правопорушення.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, її відношення до скоєного та майновий стан останньої.
Керуючись ст. 33, ст. 173 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, що становить 320 грн.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя П.Л. Слободянюк