Справа № 761/10884/16-ц
Провадження № 2/761/627/2017
Іменем України
07 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого: судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Лукянчук А.О.
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи,-
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на розгляд якої поставити питання чи належить підпис від імені ОСОБА_3, який міститься на додатковій угоді №1 від 29.05.2008 року (до кредитного договору №МКЛМ-40-07 від 27.03.2007 року) саме ОСОБА_3 (чи виконаний він нею).
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання та проведення експертизи.
Відповідно до статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_3 заперечує факт підписання зазначеної додаткової угоди, з'ясування питання про те, чи позивачка підписувала додаткову угоду відноситься до компетенції експерта і без з'ясування цього питання не можна вирішити спір по суті, тому суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст.143,144 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» про визнання окремих положень кредитного договору недійсними судову почеркознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідному експертному криміналістичному центру МВС України в м.Києві (м.Київ, вул. Велика Кільцева,4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України - за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи виконаний підпис в Додатковій угоді №1 від 29.05.2008 року до кредитного договору №МКЛМ-40-07 від 27.03.2007 року особисто ОСОБА_3 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?
В розпорядження експертів надати матеріали справи.
Попередню оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула