30 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «АТП Стріла» (далі - Товариство) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2016 року у справі за позовом Товариства до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кір - автотранс», публічне акціонерне товариство «Північ транс», комунальне підприємство «Київпастранс», приватне підприємство Інвалідів «Надія - 2000», управління Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті у Київській області, відділ Державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень,
встановив:
У заяві порушується питання про скасування ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 листопада 2016 року, якою цей суд скасував ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13 серпня 2015 року, постанову Київського окружного адміністративного суду від 19 червня 2015 року та додаткову постанову Київського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року про задоволення позову.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статей 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви не додано документа про сплату судового збору (частина друга статті 2391 КАС) та не додано копій різних за змістом судових рішень, зазначених у заяві, якщо заява подається з підстав передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС).
Ці обставини зумовлюють залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліку.
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стріла» про перегляд Верховним Судом України судових рішень, постановлених у справі за позовом Товариства до Київської обласної державної адміністрації, Конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Кір - автотранс», публічне акціонерне товариство «Північ транс», комунальне підприємство «Київпастранс», приватне підприємство Інвалідів «Надія - 2000», управління Державної інспекції з безпеки на наземному транспорті у Київській області, відділ Державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та скасування рішень - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 1 березня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців