31 січня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2016 року, постановленої у справі за його позовом до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до заяви додані копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву, які є роздрукованими електронними копіями знеособлених судових рішень з Єдиного державного реєстру судових рішень, що не дає можливості встановити належності цих рішень до справи, в якій бере участь заявник. Також у заяві міститься посилання на ухвалу Вищого адміністративного суду України від 19 червня 2007 року (№ К-2902/06), яка не долучена до заяви (пункт 3 частини першої статті 2391 КАС).
До усунення зазначених недоліків заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви до 1 березня 2017 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців