про повернення позовної заяви
01.10.09р.Справа № П33/6556-09
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ АГРО", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Гончарово", м. Дніпропетровськ
про стягнення 249 774 грн. 83 коп.
Позовна заява б/н від 25.09.2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "РОСТ АГРО" підлягає поверненню з наступних підстав:
- не подано доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу. Повідомлення про вручення поштового відправлення з описом від 09 вересня 2009 року не можуть бути доказом надсилання копії позовної заяви відповідачу, оскільки позовна заява підписана директором ТОВ "Фірма "РОСТ АГРО" 25.09.2009 року, тобто датою пізніше, ніж була на адресу відповідача надіслана рекомендована кореспонденція за вказаним поштовим повідомленням;
- не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі;
- не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до акту від 28.09.2009 року, складеному та підписаному працівниками служби діловодства господарського суду Дніпропетровської області, не виявилося, вказаних в додатку позовної заяви наступних докаментів: № 6 - квитанції про сплату державного мита та № 7 - квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись пп. 4, 6, 10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з документами на 31 арк., конверт, акт господарського суду
Дніпропетровської області від 28.09.2009 року на 1 арк.
Суддя І.А. Рудовська