Ухвала від 06.02.2017 по справі 912/322/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.02.2017 Справа № 912/322/17

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства "Атлантіс-Пак Україна", м. Київ

до Приватне підприємство "ВК і К", м. Дніро

про стягнення 22 567,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Атлантіс-Пак Україна" звернулось до господарського суду Кіровоградського області з позовом до Приватного підприємства "ВК і К" про стягнення заборгованості у розмірі 22 567,38 грн. за договором № 77 від 07.12.2012, з яких 20 000, 00 грн. основна заборгованість, 1 481,84 грн. пеня, 155,46 грн. 3 % річних, 930,08 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2017 позовну заяву Дочірнього підприємства "Атлантіс-Пак Україна" на підставі ч.2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України направлено за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи господарський суд встановив, що вказана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В підпунктах 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначений розмір ставки судового збору, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1 600,00 гривень.

Сума судового збору відповідно до вищевказаних вимог за подання позову про стягнення заборгованості у розмірі 22 567,38 грн. складає 1 600,00 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 1672 від 28.12.2016, що додане до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 378,00 грн., що менше, ніж встановлено чинним законодавством.

Пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, доказів сплати судового збору у встановлено порядку та розмірі позивачем до суду не надано.

Відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно зі ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У пункті 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

З доданого до позовної заяви поштового опису вкладення від 28.12.2016 вбачається, що позивач направив копію позовної заяви з додатками на адресу: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 17, тоді як встановлено господарським судом Кіровоградської області та підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадським формувань, юридичною адресою відповідача є: 49125, АДРЕСА_1.

Крім того, як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення поштового відправлення від 28.12.2016, позивач не зазначив перелік документів, які направлялись відповідачу.

Пунктом 6 Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 р. № 799 передбачено, що відправник заповнює бланк рекомендованого повідомлення про вручення на своє ім'я або на ім'я особи, якій належить надіслати повідомлення після вручення поштового відправлення адресату, складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, позивачем до позову не надано належних доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Керуючись п. 4,6 ст.63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
64531881
Наступний документ
64531883
Інформація про рішення:
№ рішення: 64531882
№ справи: 912/322/17
Дата рішення: 06.02.2017
Дата публікації: 09.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: