06 лютого 2017 року Справа № 808/8729/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Батрак І.В.,
за участю секретаря Лялько Ю.В.,
представника відповідача Міняйла О.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про поновлення провадження у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2
до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації
про скасування наказу та поновлення на посаді
ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації, в якому просить суд скасувати наказ №68-к від 16.09.2015 про звільнення позивача виданий Департаментом економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації; поновити на посаді головного спеціаліста відділу розвитку підприємництва, регуляторної політики та торгівлі, Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації
Ухвалою суду від 07.12.2015 задоволено клопотання представника позивача та зупинено провадження у справі №808/8729/15 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/8592/15 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2016 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказів відмовлено.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.12.2016 апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без задоволення. Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 27.07.2016 у справі №808/8592/15 залишена без змін.
10.01.2017 на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача в якій просить поновити провадження у справі №808/8729/15 оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.
В судове засідання позивач, представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Представник відповідача в судовому засіданні просить поновити провадження у справі.
Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -
Поновити провадження в адміністративній справі № 808/8729/15 за позовом ОСОБА_2 до Департаменту економічного розвитку і торгівлі Запорізької обласної державної адміністрації про скасування наказу та поновлення на посаді, призначивши судове засідання на 06 лютого 2017 року о 14:00 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в.
Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Батрак