Справа № 752/12965/16-ц
Провадження по справі № 2/752/1126/17
06.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Павлюху П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каміла», ОСОБА_2 про визнання свідоцтва товариства про сплату статутного капіталу недійсним та розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі,-
Позивач звернувся з позовом про визнання свідоцтва товариства про сплату статутного капіталу недійсним та розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.
В судові засідання, призначені на 11-30 год 16.11.2016 року та на 11-00 год 06.02.2017 року, позивач не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не подавав.
15.11.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи в зв'язку неможливістю бути присутнім в судовому засіданні. Однак жодних документів на підтвердження поважності причини неявки в судове засідання представником позивача надано не було.
Відповідно до ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каміла», ОСОБА_2 про визнання свідоцтва товариства про сплату статутного капіталу недійсним та розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: