27.01.2017 Справа №607/274/17
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Грицак Р.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянин ОСОБА_1 27.12.2016 року близько 10.00 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 217030», державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Руська на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу завчасно поданою рукою, не зупинився, а в подальшому був зупинений 119 екіпажем поліції на вул. Шевченка, 35, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав розкаявся у вчиненому та суду пояснив, що з ним в машині їхала жінка з дитиною, які відволікли його увагу та він не побачив працівника міліції який подавав йому жест про зупинку автомобіля.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №963427 від 27.12.2016 року.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог працівника міліції, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи, обставини при яких мало місце правопорушення, а також те, що своїми діями ОСОБА_1 не завдав шкоди іншим особам, приходжу до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП - провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 22, 280, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КпАП України за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 122-2 КпАП України - провадженням закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Р.М.Грицак