Справа №: 671/1474/16-к
08 грудня 2016 року слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, працездатного, не працюючого, одруженого, на утриманні має дві малолітні дитини, раніше не судимого,
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 01.08.2016 року близько 06.50 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, керуючи автомобілем “Мерседес-Бенц Віто” д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись зі швидкістю близько 80 км/год в с.Соломна Волочиського району, перевищив допустиму швидкість руху, допустивши неуважність та не переконавшись у безпечності власних дій, не врахував ширини проїзної частини, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними, виїхав на зустрічний напрямок руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21104 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_7 отримав як тяжкі так і середньої тяжкості тілесні ушкодження, пасажир автобуса “Мерседес-Бенц Віто” д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 отримав як середньої тяжкості так і легкі тілесні ушкодження, пасажир автобуса “Мерседес-Бенц Віто” д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 отримала як середньої тяжкості так і легкі тілесні ушкодження.
01.08.2016 року відомості про це кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12016240110000375 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке в подальшому перекваліфіковане на ч.2 ст.286 КК України.
02.12.2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Слідчий звернувся із клопотанням про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання посилаючись на те, що він вчинив умисний тяжкий злочин, за який передбачено покарання на строк від 3 до 8 років, він ніде не працює, джерел доходів немає, що свідчить про наявність ризикуйого виїзду за межі міста та змогу переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Прокурор, слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний не заперечив проти застосування до нього даного запобіжного заходу, визнав свою причетність до скоєного кримінального правопорушення.
Вислухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Так, 02.12.2016 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
ОСОБА_5 обгрунтовано підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення, яке є необережним тяжким злочином, наявні докази є вагомими для ствердження вчинення даного кримінального правопорушення саме ним.
Крім того, для застосування до нього запобіжного заходу є підстави, оскільки існують ризики передбачені п.п.1,4 ч.1 ст.177 та п.п.1-3 ч.1 ст.194 КПК України, а саме можливість його переховування від органів слідства та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому беручи до уваги всі обставини справи і дані про його особу, слідчий суддя приходить до висновку про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання із покладенням на нього обов'язків, про які клопоче слідчий, за виключенням щотижневої явки до слідчого, а лише за вимогою слідчого.
Керуючись ст.ст. 176-179, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задоволити частково, застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього строком на 60 днів наступні обов'язки:
- прибувати до кабінету №18 слідчого Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 за першою вимогою;
- не відлучатися за межі м.Волочиськ Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;.
Копію ухвали вручити ОСОБА_5 .
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених судом обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя