Ухвала від 03.02.2017 по справі 924/100/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"03" лютого 2017 р.924/100/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" смт. Віньківці Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-ЮГТРАНС" м. Чорноморськ Одеської області

2. Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" с. Шпичинці Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення грошових коштів у сумі 343 014,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2017 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агро-Нафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВК-ЮГТРАНС" та Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" про стягнення грошових коштів у сумі 343 014,00 грн.

Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадках передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження відповідача визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Положеннями Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" визначено, що місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви як доказ надсилання відповідачу 1 копії позовної заяви та доданих документів фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення від 31.01.2017 р., згідно яких позовна заява з додатками відправлена відповідачу 1- ТОВ "НВК-ЮГТРАНС" на адресу: Одеська обл., м. Чорноморськ, вул.Карабельна, 3а.

Однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК-ЮГТРАНС" (код 38945290) зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, долучений до заяви фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з невірним зазначенням адреси відповідача 1 не можуть вважатися належним доказом надіслання відповідачу 1 копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на викладене та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу 1 копії позовної заяви з доданими документами, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У зв'язку із поверненням позовної заяви без розгляду, заява позивача про забезпечення позову судом до розгляду не приймається.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 18 аркушах, у тому числі платіжні доручення №5 та №6 від 18.01.2017р.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддрук. 4 прим. :

1 - в наряд,

2 - позивачу (Хмельн. обл. смт.Віньківці, вул. Котляревського, 17, оф.1),

3 - відповідачу 1 (Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 9),

4- відповідачу 2 (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с.Шпичинці).

Попередній документ
64504673
Наступний документ
64504675
Інформація про рішення:
№ рішення: 64504674
№ справи: 924/100/17
Дата рішення: 03.02.2017
Дата публікації: 07.02.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: