02.02.2017 р. Справа № 914/2933/16
За позовною заявою: ОСОБА_1 підприємства “Колумбус”, м.Тернопіль
до відповідача: ОСОБА_1 підприємства “НТА-Незалежне Телевізійне Агенство”, м.Львів
про стягнення 19 200,00 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Климишин Ю.О.
Представники
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність б/н від 05.12.2016р.)
Розглядається справа за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства “Колумбус”, м.Тернопіль до відповідача ОСОБА_1 підприємства “НТА-Незалежне Телевізійне Агенство”, м.Львів про стягнення 19 200,00 грн.
Ухвалою суду від 24.01.2017р. судом відкладено розгляд справи на 02.02.2017р.
26.01.2017р. від позивача через канцелярію суду поступила Заява про залишення позовної заяви без розгляду, в якій позивачем зазначено наступне. Згідно ст.ст. 22,81 ГПК України, у зв'язку із неможливістю позивача на сьогоднішній день надати суду витребувані документи, згідно переліку вказаного в ухвалі від 06.12.2016р., ПП «КОЛУМБУС» просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути сплачений судовий збір у сумі 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення №1531 від 14.11.2016р. Окрім того, у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання представника ПП «Колумбус», позивач просить подану заяву розглянути без участі представника ПП «Колумбус».
30.01.2017 р. від позивача повторно через канцелярію суду поступила Заява про залишення позовної заяви без розгляду та про повернення судового збору.
В судове засідання з'явився представник відповідача, проти заяви позивача не заперечив.
Відповідно до п. 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору за клопотанням особи, яка їх сплатила (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), якщо такі дії перешкоджали вирішенню спору).
Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн. на підставі платіжного доручення №1531 від 14.11.2016р., суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відповідно до п. 4.12. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або його звернення із заявою (клопотанням) про залишення позовної заяви без розгляду, є винятковими обставинами за яких судовий збір не повертається.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 86 ГПК України, суд -
В задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн. сплаченого платіжним дорученням №1531 від 14.11.2016р., відмовити.
Суддя Ділай У.І.