про відкладення розгляду адміністративної справи
02 лютого 2017 року справа № 404/6300/16-а
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Каліновської А.В.,
суддів - Мишенка В.В., Рідзеля О.А.,
при секретарі - Баклаженко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним (незаконним) протокол №158/2016-Кд та припис №203/2016-Кд від 08.07.2016;
- визнати протиправною та скасувати постанову №171/2016-Кд по справі про адміністративне правопорушення від 20.07.2016 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 96 КУпАП та накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5950 грн.;
- справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 5 статті 96 КУпАП - закрити.
Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду 02 лютого 2017 року на 12 год. 00 хв.
Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Відповідач в судове засідання не з'явився, явку свого представника не забезпечив, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Приймаючи до уваги, що позивач в судове засідання не з'явився та не направив до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень до 16 год. 30 хв. 08 лютого 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В. Каліновська
Судді В.В. Мишенко
О.А. Рідзель