Справа № 127/960/17
Провадження № 2-о/127/112/17
31 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,
Наведена вище заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не надано висновок заінтересованої особи Вінницького міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області внести зміни до актового запису про одруження заявника в позасудовому порядку.
Ухвалою суду від 20.01.2017 р., яку отримав представник заявника 31.01.2017 р., заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишена без руху та визначено строк для усунення недоліків.
31.01.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про повернення йому матеріалів заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, вважати неподаною та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання.
Суддя