Справа № 129/3556/15-ц
Провадження по справі № 2/129/33/2017
"31" січня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої - судді О.В.Бондар,
з участю секретаря Новікової І.М.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3А.) про встановлення факту родинних відносин,-
Встановив:
23.12.2015 р. до суду подано цей позов.
У відкритому судовому засіданні, позивач вказав, що 05.12.2014 р. в с.Мітлинці померла його тітка ОСОБА_4 дівоче прізвище якої «Іщенко» як його рідної матері, але в зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_4 не може нотаріально оформити спадкове майно, просив встановити факт, що ОСОБА_4 є його рідною тіткою для подальшого оформлення ним права приватної власності в порядку спадкування за законом спадкового майна.
Представник Мітлинецької сільської ради до суду не з'явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с. 39).
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили той факт, що ОСОБА_4, померла 05.12.2014 р. дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Доведено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є спадкоємцем за законом спадкового майна після смерті 05.12.2014 р. його рідної тітки ОСОБА_4, через те, що в нього відсутнє свідоцтво про її народження не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення цього факту необхідно заявнику для оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі.
Дані правовідносини регулюються ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів.
Оскільки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним племінником ОСОБА_4, яка померла 05.12.2014 р., як спадкоємиць за законом спадщини через відсутність у нього свідоцтва про її народження не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цього факту законом не передбачено, то його на підставі п.1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
-копією паспорта серії АВ № 014245, виданого Гайсинським РВ УМВС України в Вінницькій області 12.07.1999 р. на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 39);
-копією свідоцтва про народження серії VІІІ-АМ № 542992, де зазначено, що 17.04.1928 року народилась ОСОБА_7 батьками якої зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 4);
- поясненнями ОСОБА_5. яка підтвердила той факт, що ОСОБА_4
М.О., померла 05.12.2014 р. дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
- поясненнями ОСОБА_6, яка підтвердили той факт, що ОСОБА_4,
померла 05.12.2014 р. дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
-копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 306154 від 05.12.2014 р., згідно з яким 05.12.2014 р. в с.Мітлинці Гайсинського району померла ОСОБА_4 (а.с. 34).
Керуючись ст.ст. 10,11,213,214,215,256 ЦПК України, -
Вирішив:
Позовну заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 05.12.2014 р. і проживала до дня своєї смерті по вул. Миколаєнка - 23 в с. Мітлинці Гайсинського району Вінницької області. є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя: