Справа № 638/14755/16-ц Головуючий суддя І інстанції Наумова С. М.
Провадження № 22-ц/790/1284/17 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із договорів
02 лютого 2017 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Шаповал Н.М.,
суддів - Кокоші В.В.,
- Хорошевського О.М.,
за участю секретаря - Брулевича В.В.,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про вімову від апеляційної скарги по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи: Приватне підприємство «Агро Маркет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія», про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на частку майна, пропорційну частці у статутному капіталі,
Ухвалою судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2016 року відкрито провадження у вказаній справі.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 - представник ОСОБА_3 ставить питання про скасування вказаної ухвали судді суду першої інстанції та повернення позовної заяви позивачу. Посилається на порушення судом норм процесуального права.
01 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги. Наслідки такої відмови, передбачені ч. 4 ст. 300 ЦПК України, як вказує заявник, йому зрозумілі (а.с. 126)
Подана заява підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.
Відмова від апеляційної скарги є правом сторони, підстав для незадоволення поданої заяви колегія суддів не вбачає.
Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 300, 303, 307, 313, 314, 315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів -
Прийняти відмову ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на ухвалу судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 09 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області, треті особи: Приватне підприємство «Агро Маркет», Товариство з обмеженою відповідальністю «Славія», про визнання правочинів недійсними та звернення стягнення на частку майна, пропорційну частці у статутному капіталі,- закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Головуючий: Н.М. Шаповал
Судді: В.В. Кокоша
О.М. Хорошевський